發表文章
諾貝爾經濟學獎開獎前夕，許多人還是不免要把過去的得獎者拿出評比一番。不比還好，一比竟然發現這幾位前任的諾貝爾經濟學獎得主的理財功力，不是每個都像他們的研究一樣出色。
最早的諾貝爾經濟學獎大概只有3萬美元，隨後不斷提高，近年已經來到130～140萬美元之間。不過，這些經濟學獎的得主花起這些鉅額獎金都不怎麼高明，也沒有為他們創造更多的財富。
1993年的美國得主Robert Fogel與Douglass North兩個人研判當時的道瓊工業指數已經來到3700點，認為已經是高點，因此改買市政債券。結果就在一個月後，道瓊指數就衝破了11000點，飆高了兩倍。
如果說股市的難以捉摸連經濟學獎得主都難以掌握，那麼被喻為『歐元之父』的Robert Mundell也不怎麼高明，他在1999年獲獎以後，就拿這筆獎金整修房子、買了一匹馬，然後就全部換成歐元存進銀行了！
另一位提出Rational Expection的經濟學得主Robert Lucas則是在婚姻路上翻船。1989年與前妻訴請離婚時，前妻在離婚協議中加註但書，只要Robert Lucas在1995年10月底以前獲獎，前妻可以分得獎金的一半。果不其然，Robert Lucas在1995年獲獎，而前妻也如期拿到一半的獎金，被外界諷刺Robert Lucas的前妻比他自己更通曉理性預期的精神。
不過，行文至此，我發現歷屆諾貝爾經濟學獎的得主，似乎在名字裡面有個Robert比較容易獲獎，可是理財能力出奇地差的也是這幾個名字有Robert的人。也許我該考慮以後兒子是要名還是要利，再覺定要不要幫他取名為Robert！
