過勞、少子、責任制

今天報紙的重要消息之一,是宏達電一位30歲的工程師,疑似過勞而猝死租屋處,死期正是宏達電股價站上1,000元大關的那一天。許多網友認為,宏達電的1,000元股價,是犧牲了許多小工程師的健康所換得的。

巧的是,在此事件之前,天下雜誌才剛出過一篇報導,是少子化與責任制的關聯,而這個議題,在日本已經討論過一段時間,只是今天再被拿到臺灣來驗證,許多受訪者都認為,光是照顧孩子的時間都不夠,再加上責任制並沒有增加工錢,與其生活過得更苦,不如不生孩子。

這是臺灣上班族的心聲,既然總統要正視少子化的問題,就不能把這項人口政策的結構性摸清楚。

臺灣科技業的比重相當高,雖然說服務業的產值在2005年已經超越製造業,但是學子們在選填科系的時候,也以理工科系為主,當前社會上更不乏心嚮往之,要進入科技業的人大有人在。

所以,許多企業開指打著『責任制』的名號,大吃員工豆腐。不過,就這一點來說,我認為不見得全然是企業主的問題,企業或是部門文化佔了很重要的一部份。

例如說,部門內就是習慣拖延後手的進度,上班時間抽煙、打屁,然後到了晚上有了精神以後再工作。工作不會因為今天做完了,明天就不會有,如果做不好自我管理與時間管控,責任制只會再被污名化。

這幾天有機會與許多企業主管聊天,在這複雜的結構當中,還是有一條簡單的供需關係。求職者需要工作與收入,而企業需要賣命的員工,如果求職者不願接受無限上綱的責任制度,那麼企業還可以向外找尋,同樣會有願意接受的員工進入企業受薪。簡單地說,你不做,還有一堆人等著做呢!

工作本就是生活的一環,由工作影響生活不是不可能的事,過去許多先進國家已經將人口政策列為最重要的政策之一,如今,臺灣才剛剛口頭提出重視人口政策,要等到落實並且產生效果,那不知道是幾年後的事了。

0 Responses