發表文章
大概是20年的時間吧，報紙的地位幾經改變。
小時候，作文只要提到報紙，就會貫上『秀才不出門，能知天下事』的封號。後來，電子媒體開放，大學時候最熱門的議題，就是報紙這種平面媒體會不會消失，時至今日，報紙的確沒有消失，但是，報紙的地位在面對外來媒體文化的時候，似乎還是抵擋不了狗仔文化的衝擊，地位已經大不如前。
很多人在沒有求證的精神下，很習慣地會以所見的訊息為依歸。因此，每天都可以獲得的日報，成為多數民眾資訊的來源。
可是，在這個資訊取得的過程當中，有多少民眾可以判定報紙所刊載的消息，究竟只是短期的現象？或是即將成為一段時間的趨勢？
在我看來，報紙所刊載的訊息，偏向【現象】的成份還是比較多，畢竟，這與日報的生態有關。既然稱之為【日】報，就代表這個媒體所刊載的訊息，生命周期只有一天。同理，周刊、半月刊、月刊則有他們不同的生命周期。
如果只有一天的生命，這種訊息的參考價值也比較難以禁得起時間的考驗，因此，對於這種生命只有一天的訊息來說，我所抱持的態度是保守的。
前幾天，因為賓拉登被美軍狙殺而帶動的變化中，赫見媒體指出黃金出現拋售潮，而黃金的價格也因此跌破1,500美元。當時，我曾因為這聳動的標題而略為震驚，誤以為黃金的走勢即將告吹。可是，今天在同樣的媒體，卻又看見許多投資人逢低布局黃金，可見這生命周期只有一天的訊息，也同樣會跟著市場在一天當中變化。所以股市中常說，如果看報紙投資，那慘賠的機率是相當大的。
當然，我並不是說報紙談不出趨勢，只是，趨勢需要長時間地觀察，而根據這種日報的習性，要長期地觀察並不容易，充其量只能扮隨著趨勢的變化，一起更新給閱聽人。
只是，廣大的閱聽人，能不能看清媒體的生態結構，找出最適合自己的資訊搜集管道？
